Herzsprung
Anbieter / Träger
Schweizerische Gesundheitsstiftung RADIX
Kontakt
Schweizerische Gesundheitsstiftung RADIX
Gisèle Pinck
Seidenhofstrasse 10
6003 Luzern
Herzsprung
Herzsprung ist ein nationales Programm für Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren zur Förderung ihrer Beziehungskompetenzen und eines respektvollen und gewaltfreien Umgangs in Paarbeziehungen. In moderierten Diskussionen, Einzel- und Gruppenarbeiten sowie unter Einsatz von Fallbeispielen und anderen Methoden werden innerhalb von fünf Modulen (à je 3 Lektionen) folgende Themen diskutiert: – Wie wir uns Beziehungen vorstellen – Verletzendes/missbräuchliches Verhalten – Freundinnen und Freunden in schwierigen Situationen helfen – Sexuelle Grenzverletzungen/Übergriffe/Gewalt – Meine Gefühle, meine Reaktionen – erfolgreich Beziehungen gestalten
Projektdetails
Wirkungsziele
- Verringern von Gewalt in jugendlichen Paarbeziehungen
- Erkennen des Unterschieds zwischen fürsorglichem und missbräuchlichem Verhalten
- Befähigung, Gleichaltrige zu unterstützen
Wirksamkeitspotential
Schutz- und Risikofaktoren
Herzsprung geht die CTC-Problemverhalten Gewalt sowie Gewalt in jugendlichen Paarbeziehungen an und bedient da-bei mehrere Risiko- und Schutzfaktoren.
Wirkungsmodell/Programmtheorie
Das Wirkungsmodell ist differenziert und zeigt klar auf, welche Faktoren zusammenwirken.
Wissenschaftliche Fundierung
Herzsprung bzw. Sortir ensemble wurde 2013-2015 in der Romandie sowie 2015 n Zürich (Pilotprojekt) evaluiert. 2019-2020 fand eine erneute Evaluation statt. Herzsprung bezieht sich dabei auf Erkenntnisse von Krahé, 2008, Averdijk, Müller-Johnson & Eisner, 2012 sowie Minore & Hofner, 2014)
Nachhaltige Wirkung
Die Evaluationsergebnisse lassen eine gute nachhaltige Wirkung vermuten.
Projektempfehlung
- Orientierungsliste KAP GFCH
Verbreitungspotential
Replizierbarkeit
Eine eigenständige Durchführung des Projektes ist nicht möglich. Das Angebot kann immer gebucht werden.
Verfügbarkeit in der Deutschschweiz
Angebot ist in der gesamten D-CH verfügbar.
Arbeitsinstrumente/Trainings und Schulungen
Die Arbeitsinstrumente wurden basierend auf Empfehlungen einer Evaluation 2017 ange-passt und sind auf dem aktuellen Stand.
Transparente Kosten
Preisrange für Moderation angegeben (1050.- pro Person). Zusätzliche Module nicht beurteilbar.
Qualitätssicherung
Es findet jeweils eine Nachbefragung der Jugendlichen statt und auch die Moderationsausbildung sowie die Weiterbildungen der Moderationspersonen werden ausgewertet.
Evaluationsdesign
Mindestens eine Evaluation der Kategorie «Prozess- oder Ergebnisevaluationen» oder «Projektanalysen»
- Mindestens eine Evaluation der Kategorie «Prozess- oder Ergebnisevaluationen» oder «Projektanalysen»
- Teilnehmer -Zufriedenheits-Messung
- Vorher- / Nachher-Messung ohne Kontrollgruppe - Zielerreichungs-Messung
- Qualitätssicherungsstudie
- Literatur- / Dokumentauswertungen
- Prozessbeschreibungen
Umsetzungsqualität
Das Angebot, das evaluiert wurde, wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.
Evaluationsergebnisse
Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.
Keine iatrogene Effekte
Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.
Evaluationsdesign
Mindestens eine Evaluation der Kategorie "Wirkungsevaluationen II" (oder der Kategorie "Wirkungsevaluationen I", wenn Beweiskraft niedrig)
- RCT, QED oder Kohortenstudie mit follow-up aber n>20 (Interventions- und Kontrollgruppe)
- Ausländische RCT, QED oder Kohortenstudie mit follow-up und n<20 aber keine entsprechende Studie im deutschsprachigen Raum
- RCT, QED oder Kohortenstudie oder follow-up
- rein "klinisches" RCT oder QED mit oder ohne follwo-up
- Vorher- /Nachher-Messerungen mit Kontrollgruppen in der Praxis
- Benchmark / Norm-Referenz-Studie
Umsetzungsqualität
Das Angebot wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.
Evaluationsergebnisse
Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.
Keine iatrogene Effekte
Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.
Evaluationsdesign
Mindestens eine Evaluation der Kategorie "Wirkungsevaluationen I".
- Randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit follow-up
- Quasi-experimentelle Studie (QED) mit follow-up
- Kohortenstudie mit follow-up
Umsetzungsqualität
Das Angebot wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.
Evaluationsergebnisse
Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.
Keine iatrogene Effekte
Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.
Wirksamkeitspotential
Schutz- und Risiko-faktoren
Werden durch das Angebot 1-2 Schutz- bzw. Risikofaktoren eindeutig bedient, kann 1 Punkt vergeben werden. Werden 2 oder mehr Faktoren eindeutig bedient, erhält das Angebot 2 Punkte.
Wirkungsmodell/Programmtheorie
Das Angebot basiert auf einem rational und logisch aufgebauten Modell, das die Wirkungszusammenhänge (Wirkungskette) beschreibt und es ist dargelegt, anhand welcher Methoden dieses Ziel erreicht werden kann. Ist kein explizites Wirkungsmodell vorhanden, die Programmtheorie aber beschrieben, kann das Angebot dennoch einen Punkt erhalten.
Wissenschaftliche Fundierung
Aus den Erkenntnissen der Evaluation (2015) konnte abgeleitet werden, dass die BCB mit ihren mobilen Bars an Events und dem vermieteten Inventar in vielen Fällen eine kurzfristige Wirkung auf das Trinkverhalten der Besucher:innen ausübt.
Nachhaltige Wirkung
Das Angebot fördert eine vertiefte Auseinandersetzung der Zielgruppe mit dem gewählten Gesundheitsthema. Dabei spielen die Intensität (z.B. Dauer einer Unterrichtseinheit bzw. Projekteinheit) sowie die Wiederholung (einzelne Lektion oder permanente Implementierung etc.) eine wesentliche Rolle in der Beurteilung.
Projektempfehlung
Ist das Angebot auf einer erwähnten Liste aufgeführt, erhält es 2 Punkte. Anderen Listen werden nicht berücksichtigt, werden aber dennoch ausgewiesen.
Verbreitungspotential
Replizierbarkeit
Das Angebot kann zu einem anderen Zeitpunkt bzw. an einem anderen Ort durchgeführt werden. Dies entweder, weil die Trägerschaft bereit ist, Informationen zur Umsetzung bereitzustellen, oder eine detaillierte Dokumentation vorhanden ist, die es anderen Institutionen erlaubt das Angebot selbstständig durchzuführen oder aber das Angebot kann bei der Trägerschaft direkt gebucht werden. Kann ein Angebot gebucht werden und besteht darüber hinaus auch eine Dokumentation, die es dem Kunden erlaubt, das Angebot weiterzuführen, wird dies höher gewichtet, als das Vorhandensein nur einer Variante.
Verfügbarkeit (D-CH/Kt)
Das Angebot ist in weiten Teilen der Deutschschweiz verfügbar. Ist das Angebot nur in einem oder zwei Kantonen verfügbar, kann nicht die gesamte Punktzahl vergeben werden.
Arbeitsinstrumente
Die zentralen Arbeitsmittel und Manuale sowie die notwendigen Trainings und Schulungen sind verfügbar und auf dem neuesten Stand. Lagen bei der Prüfung diesbezüglich keine Unterlagen/Informationen vor, wurden 0 bzw. keine Punkte vergeben.
Transparente Kosten
Die anfallenden Kosten sind transparent dargestellt. Da in der Schweiz oftmals kantonale Vereinbarungen bestehen, die unterschiedliche Angebotskosten für die Kunden zur Folge haben können, muss hier für das Erlangen von 1 Punkt mindestens eine Preisspanne angegeben sein.
Qualitätssicherung / Anforderungen
Instrumente der Qualitätskontrolle bei der Umsetzung sind verfügbar und die Anforderungen an die umsetzenden Personen (Fachspezialisten, Pädagogen etc.) sind klar deklariert.
Vorgaben CTC bzgl. Evaluationen) zu «evidence based»
CTC gibt zur Evaluation und Wirkungsmessung von Projekten klare Vorgaben. Um in die Liste PGF wirkt! aufgenommen zu werden, muss das jeweilige Projekt mindestens eines der erwähnten Evaluationsdesigns vorweisen können, ohne dass bei originalgetreuer Umsetzung des Projektes negative Effekte auf die Zielgruppe festgestellt werden konnten.
Die höchste Stufe ist Stufe Nr. 3