MidnightSports

Anbieter / Träger

Stiftung IdéeSport

Kontakt

Stiftung IdéeSport
Bettina Heim
bettina.heim@ideesport.ch
062 296 10 15

MidnightSports

Während des Winterhalbjahres werden Samstagabends schweizweit Sporthallen geöffnet, um Jugendlichen der Oberstufe einen Ort zu bieten, wo sie sich treffen und bei Spiel, Sport und Spass austoben können. Dabei sind jugendliche Coachs und junge Erwachsene für die Organisation und die Durchführung der MidnightSports-Veranstaltungen zuständig.

Projektdetails

  • Delinquenz (Diebstahl, Vandalismus) | Alkohol-, Nikotin oder Drogensucht | Depressive Symptomatik

  • Jugendliche

  • Wohnumgebung / Quartier | Jugendliche / Peergroups

  • universell | verhältnisorientiert

Wirkungsziele

  • Sozialkompetenzen durch Anleiten von Gruppen
  • Soziale Unterstützung der Peers
  • Positive Gestaltung der Freizeit

Wirksamkeitspotential

Verbreitungspotential

Bewertungskriterien und Einschätzungen

Wirksamkeitspotential

Schutz- und Risikofaktoren (2/2)

MidnightSports kann in Bezug zum CTC-Problemverhalten Delinquenz, Alkohol- und Drogenmissbrauch sowie depressive Symptomatik gesetzt werden. Dabei kommen diverse Risiko- und Schutzfaktoren zum Zug.

Wirkungsmodell/Programmtheorie (2/2)

MidnightSports ist in ein Modell von Risiko- und Schutzfaktoren eingebettet.

Wissenschaftliche Fundierung (2/2)

Basierend auf verschiedenen Theorien wurde ein integratives Modell entwickelt, das TTI-Modell (Theory of Triadic In-fluence). Zudem beschreibt das Modell 3 Einflussebenen (elementare, mittelbare, unmittelbare), die unterschiedlich stark beeinflussbar sind.

Nachhaltige Wirkung (1/2)

Eine nachhaltige Wirkung kann höchstens bei den Coachs gemessen werden und setzen eine regelmässige Teilnahme voraus.

Projektempfehlung (2/2)

- Orientierungsliste KAP 2019 (GFCH)

Verbreitungspotential

Replizierbarkeit (2/3)

Das Angebot wird bei der Trägerschaft gebucht. Eine eigenständige Durchführung durch die Gemeinde / Trägerverein ist nur durch einen entsprechenden Vertrag möglich. Diese Unterlagen sind nicht offen verfügbar.

Verfügbarkeit in der Deutschschweiz (2/2)

Das Angebot ist in der gesamten D-CH (und darüber hinaus) verfügbar.

Arbeitsinstrumente/Trainings und Schulungen (1/2)

Die Arbeitsinstrumente und Schulungen sind in den Evaluationen nur bedingt analysiert worden und beziehen sich nur auf tabakspezifische Massnahmen.

Transparente Kosten (0/1)

Es sind keine Angaben zu Kosten vorhanden.

Qualitätssicherung (1/2)

Angaben zur Qualitätssicherung sind nicht explizit vorhanden. Die Ausbildung der Junior-Coaches kann als implizite QS angesehen werden. Die Anforderungen an diese sind aber nicht beschrieben.

Einstufung CTC: Stufe 1

Bewertungskriterien und Einschätzungen
Stufe 1
Stufe 2
Stufe 3

Evaluationsdesign

Mindestens eine Evaluation der Kategorie «Prozess- oder Ergebnisevaluationen» oder «Projektanalysen»

  • Mindestens eine Evaluation der Kategorie «Prozess- oder Ergebnisevaluationen» oder «Projektanalysen»
  • Teilnehmer -Zufriedenheits-Messung
  • Vorher- / Nachher-Messung ohne Kontrollgruppe - Zielerreichungs-Messung
  • Qualitätssicherungsstudie
  • Literatur- / Dokumentauswertungen
  • Prozessbeschreibungen

 

Umsetzungsqualität

Das Angebot, das evaluiert wurde, wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.

 

Evaluationsergebnisse

Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.

 

Keine iatrogene Effekte

Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.

 

Evaluationsdesign

Mindestens eine Evaluation der Kategorie "Wirkungsevaluationen II" (oder der Kategorie "Wirkungsevaluationen I", wenn Beweiskraft niedrig)

  • RCT, QED oder Kohortenstudie mit follow-up aber n>20 (Interventions- und Kontrollgruppe)
  • Ausländische RCT, QED oder Kohortenstudie mit follow-up und n<20 aber keine entsprechende Studie im deutschsprachigen Raum
  • RCT, QED oder Kohortenstudie oder follow-up
  • rein "klinisches" RCT oder QED mit oder ohne follwo-up
  • Vorher- /Nachher-Messerungen mit Kontrollgruppen in der Praxis
  • Benchmark / Norm-Referenz-Studie

 

Umsetzungsqualität

Das Angebot wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.

 

Evaluationsergebnisse

Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.

 

Keine iatrogene Effekte

Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.

Evaluationsdesign

Mindestens eine Evaluation der Kategorie "Wirkungsevaluationen I".

  • Randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit follow-up
  • Quasi-experimentelle Studie (QED) mit follow-up
  • Kohortenstudie mit follow-up

 

Umsetzungsqualität

Das Angebot wurde originalgetreu umgesetzt. Allfällige Abweichungen sind dokumentiert.

 

Evaluationsergebnisse

Die Mehrheit der Evaluationsergebnisse sind positiv.

 

Keine iatrogene Effekte

Es sind keine negativen Effekte auf die Zielgruppe dokumentiert.